Apie projekt? Homo Sanitus Animizmas Angelina Zalatorien? Kambarys Nr.9 Forumas
Turinys

Darbas Vilniuje
Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
nuo 2008.09.01
to 2010-10-16 20:59:08
2010-10-18 08:55:38
Taip, buvo hipotezių apie eterį, kol nenutiko štai kas http://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment
Saulius2
2010-10-17 20:25:48
Blogiausiai tai, kad nuo pat mokyklos laikų yra melas. Ta pati originalioji mendelejevo lentelė. Jei jau ir naudoja ir mokina pagal naujają, tai bent supažindinti reikia su tikrąja, informuoti, kad tokia yra, o paskui ir žmonės "važiuoja" pagal tą melą, galbūt mokslo žmonės pasianalizuotų originalius dalykus, visai kitu keliu pasuktu tyrinėjimo, nebūtų "programuoti" klaidingai. Juk rezultatai labai priklauso nuo pradinių žinių, duomenų.
Отвергая
2010-10-17 10:27:11
в специальной теории относительности существование эфира, Эйнштейн в общей теории относительности (теории тяготения) допускает его существование: «Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира...» . Причина отказа Эйнштейна от гипотезы существования эфира весьма оригинальна и была им обоснована так: «...нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей всё пространство» . В свою очередь заметим, что можно говорить только о теории относительности, присвоенной Эйнштейном, или о теории относительности в варианте Эйнштейна. Взгляд же «гения всех времен» и одного народа на «мировой эфир», когда в одной «своей» теории он отрицает наличие эфира, а в другой - опирается на это представление, можно рассматривать с одной стороны как причуды гения («что хочу, то и ворочу»), а с другой стороны как проявление кретинизма, когда «левая рука не знает, что делает правая».
Delfyje
2010-10-16 20:59:08
apie Niutonį tikrai nerasime, tačiau skaitant mokslinę literatūrą galima atrasti ir hipotezių, kuriose yra ir eteris. Ir su rimtesniu pagrindimu, negu dvidešimto amžiaus pradžioje hipotezė, iškelta Rezerfordo ar N.Boro, kurioje jie taip ir nesugebėjo paaiškinti kodėl elektronas, skriedamas savo orbita, turėtų netekti energijos dėl spinduliavimo, ir galų gale nukristi ant branduolio, tačiau nenukrenta. Tiesa, „paaiškinimą“ Boras surado – elektronas sukasi stacionaria orbita, tačiau paaiškinti kodėl elektronas tą orbitą pasirinko, jis taip ir nesugebėjo. Kodėl šis paradoksas tenkino mokslo vyrus, kurie iš to priskaldė ištisą kvantinę mechaniką, taip ir neaišku. Hipotezėse su eteriu tokių paradoksų nekyla. Kvantinė mechanika irgi tėra hipotezė ir joje yra vietų, kurių paaiškinti jos gynėjai negali. „Įsivaizduok, kad tu netenkti regos ir lytėjimo pojūčių, o aš tave vanoju. Ką tada apie vantos realumą pasakysi?“ Pasakysiu, kad ji garsiai pliaukši. :) O jeigu išdursi ir ausis, tuomet aš būsiu lavonas ir vanoti lavoną nėra prasmės – neprikelsi. „Jei tu negali kažko pačiupinėti, pamatyti, išgirsti ir t.t. tai nereiškia, kad kažkas tai neegzistuoja.“ Taip, sekant tokia logika, tikėti galima visa ezoterika ir raganomis. Anot tavęs pakliedėjimais – irgi.
to 2010-10-16 14:08:07
2010-10-16 18:17:35
O kas tavo manymu nėra abstraktu? Visos mintys žmogaus galvoje yra vien tik abstrakcijos. Ir ta pati tavo minima "vanta" tėra abstrakcija. Įsivaizduok, kad tu netenkti regos ir lytėjimo pojūčių, o aš tave vanoju. Ką tada apie vantos realumą pasakysi? Jei tu negali kažko pačiupinėti, pamatyti, išgirsti ir t.t. tai nereiškia, kad kažkas tai neegzistuoja. Atomo žmogus savo akimis niekada nesugebės pamatyti, kadangi šviesos bangos ilgis yra didesnis nei pats atomas. Kol kas standartinis dalelių fizikos modelis atlaiko visus eksperimentus, žinoma, yra dar daug neaiškumų, tačiau nereiškia kad pats modelis yra neveikiantis - jis visada gali būti papildomas naujomis žiniomis. O pats straipsnis tai kažkokie pakiedėjimai. Kur tas mistinis "niūtonis"?
To "Autoriui"
2010-10-16 14:08:07
Teorija tai ABSTRAKTUS mokslinio reiškinio aiškinimas, atitinkantis moksliškumo kriterijus. Kvantinė mechanika, kartais vadinama kvantine fizika, yra fizikos TEORIJA. Klasikinė fizika negalėjo paaiškinti, kodėl stebint šviesos fotoefektą elektronų greitis nepriklauso nuo šviesos intensyvumo, tačiau priklauso nuo jos dažnio. Šį reiškinį pavyko paaiškinti A. Einšteinui, kuris rėmėsi PRIELAIDA, kad šviesos energija yra proporcinga šviesos dažniui bei tuo, kad šviesa yra ne tik spinduliuojama, tačiau ir sugeriama kvantais. Ar straipsnio autorius neturi teisės daryti savo prielaidas ir dabar bus deginamas ant laužo? Nei jūs, nei aš, nei pats didysis prielaidautojas savo akimis nematė nei kvarkų, nei kvantų. O O štai vanta yra realus dalykas ir jums, ir kaimynui. :) Žvelkite į istoriją ir ten pamatysite kiek buvo prikurpta teorijų, kurios tebuvo prielaidos, pvz, kad žemė plokščia... O apie vantą jokių prielaidų daryti nereikėjo, nes ji vanoja realiai, o ne kvantais.:)
Autoriui
2010-10-16 11:45:44
Su tokiais "rašinėliais" keli ranką prieš kvantinę fiziką - bene geriausiai pagrįstą, daugiausiai eksperimentų atlaikiusią fizikos kryptį.
Австралийский
2010-10-14 08:44:31
геолог Семюел Уоррен Кэри ссылается на работу /Ярковский И.О. Всемирное тяготение как следствие образования вещества внутри небесных тел. Москва 1899 г. (второе издание - СПб 1912 г.)/. И.О. Ярковский выдвинул гипотезу, что существует переход от невесомого вещества (эфира) к реальной материи и что он ведет к появлению планет и звезд. Кэри указывает далее, что через несколько десятилетий это представление было развито в СССР с геологических позиций. Небольшая группа авторов выпустила об этом несколько статей и книг. Среди них выделяются И.Б. Кириллов, В.Б. Нейман и А.И. Летавин из Москвы и В.Ф Блинов из Киева. У Кэри имеется ссылка на русского ученого конца 19 века, который лет за 20 до Эйнштейна предложил теорию гравитации, в основе которой лежит эфир и его всасывание внутрь планет. Всасываясь, он сносит все, что находится на его пути, порождая притяжение. Это не противоречит ни Ньютону, ни Эйнштейну. Предложенный подход всего лишь вносит физический смысл в известные законы и дает иную им интерпретацию, не изменяя математических соотношений. Так вот Кэри использовал идею (сейчас не помню фамилии) нашего соотечественника и высказал, что всасываемый эфир идет на увеличение массы и размеров Земли.

   <<    1-20     21-28   
Rašyti komentarą >> Grįžti į straipsnį >>
Paieška
Prisijunkite Facebook'e
 
Žmogaus gyvenimas tapo panašus į degtukų dėžutę. Elgis su ja atsargiai - juokinga. Elgtis nerimtai - pavojinga.
Riunuskė Akutagava
Forumas
HS Forumo taisyklės
(4 pranešimai)
paskutinis 2014-08-28 23:55:59
Bendrieji sveikatos klausimai
(40 pranešimai)
paskutinis 2014-03-03 18:24:44
Apie viską-NUOMONIŲ KOKTEILIS
(19 pranešimai)
paskutinis 2013-03-16 11:12:27
Animizmas
(2 pranešimai)
paskutinis 2011-05-19 14:24:54
Naujausi komentarai
Anita Martina
2015-06-21 16:42:11

Mintis
2015-06-21 13:42:22

Reikia
2015-06-21 12:29:50

Išmintis
2015-06-21 11:15:01


2015-06-20 18:26:54


2015-06-20 17:29:26

Bet
2015-06-17 22:04:54

Tomas
2015-06-13 00:43:23

Straipsnis
2015-06-11 21:39:14


2015-06-11 18:45:02

Mrs Paula
2015-06-11 00:27:32

Asta
2015-06-10 16:18:42

Autoriui
2015-06-09 23:17:25

join the illuminati today
2015-06-08 04:00:27

Content protected by
CopySpace Premium
 
2008-2011 (c) Homo Sanitus        E-valdymas: HexaPortal
Geriausia prekių paieška internete, elektroninės parduotuvės