Apie projekt? Homo Sanitus Animizmas Angelina Zalatorien? Kambarys Nr.9 Forumas
Turinys

Darbas Vilniuje
Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
nuo 2008.09.01
realybė
2014-09-28 21:51:45
Kokiais nuostabiais “gardėsiais” mus visus šeria: http://www.biciulyste.com/index.php/mums-raso/7351-mitybos-ekspertas-vincentas-sakas http://terapijatau.lt/vincentas-sakas-nepriklausomas-mitybos-ekspertas Skanaus!
Simona
2013-01-06 22:08:31
man rodos ieinant i sveitaine reiktu laikyti trumpa IQ testa. atrusiuotu taip lankytojus.
Laimis
2013-01-06 21:29:14
Tokias svetaines reiktų drausti, kaip galinčias pakenkti sveikatai ar netyčia atimti gyvybę.
nu ot,
2012-03-22 00:46:12
pasirodo reikia kritinio mąstymo!!! Kokie bestijos tie HS-ininkai, verčia smegenis dirbti :D
Darius
2012-03-22 00:31:53
Pusė HS sraipsnių prasilenkia su tikrove ir nesamonės pateikiamos kaip mokslo tiesos. nerašomos informacijos išnašos, ir autoriai. Labai silpna ir neprofesionalu. PS. psaitaiko ir įdomių rašinių, tik šiame puslapyje labai reikia kritinio mąstymo.
Dovilė
2011-07-26 00:29:41
Šaunus puslapis. RE: "P.S." Nesu linkusi skaityti komentarų neperskaičiusi straipsnio. Taip pat neteko matyti svetainės, kurioje į visą straipsnį nebūtų galima patekti spustelėjus ant jo pavadinimo arba paveikslėlio, kurie yra lygiuojami kairėje. Linkas į komentarus (o ne mygtukas "skaityti daugiau" ar kaip ten pas jus) taip pat glaudžias kairėj, dėl to mašinaliai jį kliktelėjau jau dukart visai to neketindama daryti. Tad nevertėtų vadovautis jūsų puslapio pamygimų statistika (nu)vertinat skaitytoją.
siūlau
2011-07-25 22:55:14
Kiekvienas tegu pats apsišviečia savo pasturgalį, ir nereiks į kitus faromis žilpinti :)
>
2011-07-25 21:34:43
(Bala nematė to nomenklatūrščiko - senas raugas, chi chi )
Bala nematė > HS'ui
2011-07-25 21:20:23
Taip išpindėjai, kad nė savęs nebematai.
Stebėtojas
2011-07-25 21:00:38
Žalioji, problema yra ta, kad reikia ne piemens, o išminčiaus, kurio galima būtų paklausti, bet kuris būtų tiek išmintingas, kad atsakius, sprendimą tektų priimti klausiusiam. Dabar gi, kvailiai dedasi išminčiais ir taip garsiai rėkia, kad išminčių tenka ieškoti ilgai ir sunkiai. Jau nekalbu apie smegenploves, t.y. televizorius, ir ypatingai - reklamą.
Žalioji
2011-07-25 18:26:52
Ar kas nors ant šio svieto žino, kur yra tikroji tiesa? Kas atitinka tikrovę, o kas ne? O kas ta tikrovė? Ir vėl reikia atsakingo asmens? Avių bandai piemens? Piemuo visada gerai, bet ir jis gali kai ko nepastebėti, kai ką praleisti. Gal tiesiog visoms avims reikėtų pasidžiaugti, kad atginė į pievą, pilną įvairių žalumynų, o jau ką rinktis - gal gi reikėtų atrasti drąsos apsispręsti pačiam?
HS'ui
2011-07-25 11:50:30
Bala nematė tų ištrintų komentarų, nors tikrai jie turėjo tvirtų sąsajų su šia tema. Bet įdomiausia yra tai, kad pašalinote komentarą iš temos "Pokalbis mėnulio šviesoje", kuriame buvo švelniai pataisyta klaida, kai astrologas iškilmingai paskelbė astrologija mokslu ir man teko apginti mokslo garbę primenant, jog astrologija yra ne mokslas, bet pseudomokslas. Tikrai linkiu HS projektui klestėjimo tiesoje ir man nemalonu kalbėti apie tai, kas jam trukdo vystytis. Mano supratimu, svetainėje turėtų būti atsakingas ir kompetetingas asmuo ar padalinys, kuris tikrintų talpinamų straipsnių turinį bei spręstų ar jis atitinka tikrovę, ar neklaidins svetainės lankytojų, ar neprieštaraus sveikam protui ir, galų gale, ar atitiks portalo bendrą koncepciją. Ir tiktai atlikus tokią analizę, galutinai priimtų sprendimą ką su juo daryti (talpinti, atmesti, redaguoti, o gal talpinant perspėti, kad už straipsnio turinį HS neatsako). Dabar gi panašu, jog niekam iš portalo nerūpi ką ir kodėl skelbia atskiri autoriai, nerūpi, kad patalpintų straipsnių visuma neatspindi vientisumo ir darnos, neturi kryptingumo. Ir visa tai atskleidžia, kad nors ir "Apie projektą" parašyta, kad jis "apie mokslą, sveiką protą [...], mokėjimą suprasti bei analizuoti", tačiau kartais mokslas supainiojamas su pseudomokslu, sveikas protas - su kliedesiais, o mokėjimas suprasti bei analizuoti dėl to gali stipriai pakrikti. Tikiuosi, kad nieko neįžeidžiau ir kad nenorą pataikauti klaidingoms teorijoms niekas nepalaikys įžulia beatodairiška kritika. Tikrai nemėgstu kritikuoti ir esu tolerantiškas klaidoms bei nesusipratimams. Tačiau kai matosi, kad mūsų gyvenimai gali būti stipriau nušviečiami tiesos ir kai matosi tos šviesos potencialas, bet dėl smulkmenų ir, rodos, nereikšmingų dalykų ta tiesa negali suklestėti, manau verta pamėginti kažką pakeisti. Tikiuosi, kad HS projektas tikrai taps tiesos ir šviesos skleidėju.
HS primena
2011-07-22 12:02:36
diskusijoms skirta vieta: forumas. Todėl, jei turite didelį norą diskutuoti, persikelkite ten. Priešingu atveju komentarai nesusiję su konkrečia straipsnio tema, bus trinami.
HS
2011-07-21 12:23:55
diskusijoms skirta vieta: forumas. Todėl, jei turite didelį norą diskutuoti, persikelkite ten. Priešingu atveju komentarai nesusiję su konkrečia straipsnio tema, bus trinami.
Andriejus
2011-07-21 11:58:18
Pasivadinusiam "Stebėtoju": visiškai sutinku, kad Žmogaus Teisių Deklracija skirta žmonių santykių reguliavimui. Todėl ir raginu neigiamai reaguoti į teorijas, siekiančias tas teises apkarpyti ar panaikinti. Jeigu norėtume pakalbėti, kaip Jūs sakote, apie gyvūnų rūšis, tai ta Deklaracija mums visiškai nieko neduotų. Paskui į mūsų diskusijas bandote įpainioti religiją. Nežinau, ar tai labai geras sumanymas. Aš kol kas jo nepalaikysiu. Toliau klausiat: "Pasakykit, kuo žmogus toks išskirtinis, kad jis mano esąs Gamtos valdovas, o ne jos dalis?". Tikiuosiu, kad Jūsų neužgaus pasiūlymas perskaityti mano žemiau esantį komentarą, skirtą lunai. Ten kaip tik išdėsčiau savo nuomonę šiuo klausimu. Paskutinė Jūsų mintis: "Jei žmogų suėdė plėšrūnas, kaip vertinsit tokį atvejį?" Nežinau, gal yra kažkokių ir gilesnių įžvalgų, bet mano supratimu, tai tereikštų, kad žmogus nesugebėjo nuo to apsisaugoti arba tuo nepasirūpino atsakingi už tai asmenys.
Andriejus
2011-07-21 11:14:38
Luna, tikra tiesa, kad žmogus turi daug bendrų bruožų su gyvūnais. Bet ar tikrai tai yra pakankamas pagrindas iš esmės sunyveliuoti žmogų ir gyvūną? Juk apart panašumų turime ir skirtumų. Panašumai panašina, o skirtumai skyria. Tai nenuginčyjama tiesa. Jeigu žiūrėsim kaip vyksta fiziologiniai procesai žmogaus organizme ir lyginsime juos su kitų žinduolių procesais, be abejo, rasime daugybę analogijų. Net jeigu patyrinėsime paprastųjų gamtinių refleksų sritį, irgi pamatysime panašų vaizdą. Bet kai imsimės nagrinėti gyvūnų ir žmonių elgsenos modelius, tai susidursime jau su didžiuliais skirtumais. Nes gyvūnams būdingas paklusnumas pirmoje eilėje jo gamtiniams poreikiams, kitaip tariant, gyvūnas elgiasi taip, kad atsiliepti į fiziologinių poreikių signalus bei genetiškai užkoduotas programas. Ir visas jo intelektinis potencialas pajungtas tik šioms užduotims vykdyti, net neieškant paaiškinimo ir nesiekiant suvokimo kodėl, kas ir kaip vyksta jo gyvenime. Jis tiesiog vykdo. Žmogus, skirtingai nuo gyvūno, gali ne tik atskirti ir analizuoti savo poreikius ir instinktus, bet, kas svarbiausia, gali juos valdyti. Skirtingai nuo gyvūnų, žmogus gali sąmoningai atsisakyti maisto, net būdamas ir labai alkanas, jis sąmoningai gali nuslopinti pyktį, net būdams ir labai erzinamas, galų gale žmogus sąmoningai gali nutraukti savo gyvybę vardan pasirinkto tikslo. Taigi, šalia žmogaus ir gyvūno panašumų, yra ir grandiozinių skirtumų. Ir teigčiau, kad būtent šitie skirtumai lemia tai, jog yra kai kurios teorijos, tinkančios gyvūnams, bet netinkančios žmogui, nes gyvūnas elgiasi pagal laukinės gamtos dėsnius, jų net nesuvokdamas, o žmogus gi gali pasirinkti kaip jam elgtis, nes gali pažinti tuos dėsnius, juos apmąstyti ir priimti sprendimą kaip jam elgtis kiekvienoje konkrečioje situacijoje - ar pagal gyvuliško instinkto nurodymą, ar, jį ignoravus, pasielgti kitaip. Prie to dar turėčiau pridėti, kad jeigu nagrinėsime gyvūną ir žmogų vien per biologijos mokslo prizmę, tai skirtumų galime ir neaptikti. Todėl labai svarbų suvokti, kad norint gerai suprasti esminius žmogaus bruožus, skiriančius jį nuo gyvūno, reikia pasitelkti ir kitus įrankius. Biologija nieko nepasakys apie žmogaus prigimtį, tačiau tik susipažinus su žmogaus prigimtimi, išryškėja tie skirtumai. Dabar, viršesnis ar neviršesnis žmogus už gyvūną, tai jau kitas klausimas. Jam nagrinėti biologija visiškai nereikalinga. Čia jau labiau filosofijos sritis. Nežinau, kokie rimti argumentai bylotų apie tai, jog gyvūnai viršesni, bet man ganėtinai suprantamas žmogaus viršenybės argumentavimas. Pavyzdžiui, gerai suvokiama, kad suaugęs žmogus turėtų būti viršesnis už savo atžalą. Priežastis - todėl, kad jis išmintingesnis ir dėl to gali prisiimti atsakomybę už vaiko veiksmus, bei privalo prižiūrėti vaiką. Praktiškai dėl tos pačios priežasties žmogus turėtų būti viršesnis už gyvūnus. Juk gyvūnai nežino ką daro, jiems tai net nesvarbu ir neįdomu. O žmogus gali tai žinoti, jam tai rūpi. O dabar dar vienas dalykas. Tai Jūsų, luna, frazė-klausimas "kuo žmogus yra taip stipriai viršesnis, kad gali naikinti ir aukoti visa kita, kas nėra žmogus ir kokie Gamtos dėsniai jam negalioja?". Na, dėl gamtos dėsnių negaliojimo, faktiškai savo poziciją išsakiau - žmogui gali negalioti jo instinktai, jeigu jis padarys atitinkamą pasirinkimą. O ar "gali naikinti visa kita, kas nėra žmogus", tai atsakymas turėtų išplaukti iš to, ką mes sutarsime dėl žmogaus prigimties. Dabar nustatėme, kad jo prigimtis kitokia, nei gyvūno. Bet gi kokia ta prigimtis? Kam žmogus atsirado? Ko jis turi siekti? Manau, radus apgalvotus ir argumentuotus atsakymus į šiuos klausimus, mes galėtume mėginti suprasti ką ir kiek žmogus gali naikinti, o ko negali. Bet tikrai negali "naikinti ir aukoti visa kita, kas nėra žmogus". Tikrai yra ribos, ir tikrai žmogaus veikla neturėtų apsiriboti tik naikinimu.
Stebėtojas
2011-07-20 15:24:44
Andrejau. Pasakysiu tik kartą. Žmogaus teisės buvo skirtos reguliuoti žmonių tarpusavio santykius. Ten nekalbama apie kitas gyvybės rūšis. Problema ta, kad religija (turiu galvoje krikščionybę ir į ją panašias) iškreipia suvokimą to, kas yra gėris ir kas yra blogis. Pasakykit, kuo žmogus toks išskirtinis, kad jis mano esąs Gamtos valdovas, o ne jos dalis? Jūs čia postringaujat, bet taip ir neatsakėt į tai. Tuomet gal atsakysit į tokį klausimą - Jei žmogų suėdė plėšrūnas, kaip vertinsit tokį atvejį?
luna
2011-07-20 14:28:21
P.Andriejau, ar žmogus nevalgo, negeria, nesituština ir nesidaugina – kaip ir gyvūnas? Niekas nesikėsita į jūsų dvasinį pasaulį, čia kalbama tik apie fizinę jo pusę, tai kur čia tie prieštaravimai? KLIEDITE, kiekviename savo poste. Anti-žmogiškai, genocidas – prasiplaukite akis, kažkas jums jas užmuilino. Jūs piktinatės kad kažkas nekantriai su jumis pasišnekėjo, bet kiek jums kantrybės užtektų su durniuku? Labai laukčiau jūsų asmeninio argumento (ne religinio paistalo) kuo žmogus yra taip stipriai viršesnis, kad gali naikinti ir aukoti visa kita, kas nėra žmogus ir kokie Gamtos dėsniai jam negalioja?
žemaytis
2011-07-18 17:50:26
puons Andriejau, nie tamstas darba, nie tamstas asmienybie niekam cia nerūp. Apsieiškuokit sava durną galvą ir tuo užtęks :)
Andriejus
2011-07-18 17:37:36
Pasidarė įdomu, ar kur nors HS svetainėje kalbama apie tai, jog žmogaus kaip asmens vertinimas ir jo poelgių vertinimas yra iš esmės skirtingi dalykai? Nes kažkaip vaikiškai čia puolama: "šitas dėdė blogas, nes neįdomiai rašo". Būtinai paieškosiu (bet nesu tikras, kad rasiu). Tik priminsiu, kad sugebėjimas atskirti asmenį nuo jo darbų yra protingumo ženklas (atitinkamai, atvirkštinis procesas reiškia priešingą).

 1-20     21-40     41-60     61-80     81-100     101-111    >>
Rašyti komentarą >> Grįžti į straipsnį >>
Paieška
Prisijunkite Facebook'e
 
Žmogaus gyvenimas tapo panašus į degtukų dėžutę. Elgis su ja atsargiai - juokinga. Elgtis nerimtai - pavojinga.
Riunuskė Akutagava
Forumas
HS Forumo taisyklės
(4 pranešimai)
paskutinis 2014-08-28 23:55:59
Bendrieji sveikatos klausimai
(40 pranešimai)
paskutinis 2014-03-03 18:24:44
Apie viską-NUOMONIŲ KOKTEILIS
(19 pranešimai)
paskutinis 2013-03-16 11:12:27
Animizmas
(2 pranešimai)
paskutinis 2011-05-19 14:24:54
Naujausi komentarai
Anita Martina
2015-06-21 16:42:11

Mintis
2015-06-21 13:42:22

Reikia
2015-06-21 12:29:50

Išmintis
2015-06-21 11:15:01


2015-06-20 18:26:54


2015-06-20 17:29:26

Bet
2015-06-17 22:04:54

Tomas
2015-06-13 00:43:23

Straipsnis
2015-06-11 21:39:14


2015-06-11 18:45:02

Mrs Paula
2015-06-11 00:27:32

Asta
2015-06-10 16:18:42

Autoriui
2015-06-09 23:17:25

join the illuminati today
2015-06-08 04:00:27

Content protected by
CopySpace Premium
 
2008-2011 (c) Homo Sanitus        E-valdymas: HexaPortal
Geriausia prekių paieška internete, elektroninės parduotuvės